Госконтракт - «неимоверно жесткий» инструмент

Тема поиска оптимальных решений для финансирования клинических исследований была поднята в ходе форума «Клинические исследования-2016», организованного Adam Smith Conferences. О том, почему многие компании настороженно относятся к государственному контракту, как источнику финансирования клинических исследований рассуждал в своем выступлении генеральный директор «Селекта (РУС)» Дмитрий Овчинников. По его словам, главная проблема этого инструмента – «неимоверная жесткость и невозможность что-либо изменить».

«Планирование госконтракта осуществляется года за четыре до того, как вы выходите на фазу клинических исследований, - пояснил эксперт. – При этом госконтракт в принципе не подразумевает такую ситуацию как «клинический неуспех». Считается, что любой препарат, который финансируется государством, должен быть зарегистрирован».

Г-н Овчинников выразил надежду, что государство будет больше прислушиваться к голосу индустрии, и деньги, которые оно вкладывает в здравоохранение на разработку лекарственных средств, будут использоваться более эффективно. По его мнению, в первую очередь следует сосредоточиться на социальном направлении.

«Главная область, где нужды государственные деньги - педиатрические исследования, - заявил он. - Многие препараты, которые выходят на рынок, не имеют данных применений у детей. Для фармкомпаний они дороги и не всегда экономически оправданы».

www.pharmvestnik.ru/