Фарм-ревизор.

Программа для проверки на брак, контроля сроков годности, подготовки отчетов. Позволяет автоматизировать выполнение операций от поступления, наценки товара и подготовки ценников до оформления продажи покупателю со скидкой, при этом не требует специализированных знаний по работе с торговыми системами и длительного обучения.

 Установить

«Биокад» теряет деньги из-за нерасторопности чиновников Минздрава


Арбитражный суд Москвы в июне частично удовлетворил иск Минздрава к дочерней компании ЗАО «Биокад» - ООО «Биокад Фарм» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение контракта. Министерство планировало получить с компании 135,72 млн руб., однако по решению суда производитель выплатит 40,4 млн руб.


Речь идет о закупках препарата ритукситмаб в рамках программы «Семь нозологий». Осенью 2014 г. «Биокад Фарм» выиграл торги на поставку препарата на сумму 3,88 млрд руб. Федеральная антимонопольная служба согласовала контракт 27 октября 2014 г. В течение пяти дней послей этой даты Минздрав должен был направить контракт на подписание исполнителю. На самом деле это было сделано только 20 ноября 2014 г. В итоге «Биокад Фарм» 25 ноября вернул подписанный контракт Минздраву, и 28 ноября документ, наконец, был подписан всеми сторонами.


Далее исполнителю необходимо было в срок до 1 декабря 2014 г. поставить препарат в соответствии с планом распределения. «Биокад Фарм» смог это сделать лишь 24 декабря 2014 г. За просрочку исполнения контракта с 2 по 24 декабря Минздрав насчитал неустойку в размере 135,72 млн руб.


Тем не менее суд прислушался к мнению «Биокад Фарм» и учел факт задержки подписания контракта со стороны Минздрава, поэтому неустойка была снижена до 40,4 млн руб.


Стоит отметить, что торги, победителем которых оказался «Биокад Фарм», были признаны не состоявшимися, так как поступила только одна заявка. В таком случае контракт заключает с тем, кто подал единственную заявку по предложенной им цене, которая оказалась равной начальной цене контракта.


Как ранее сообщал «ФВ», это уже второй иск Минздрава к компании, касающийся поставки ритуксимаба в 2014 г. В 2016 г. ведомство пыталось взыскать с компании неустойку в размере 51,45 млн руб. «Биокад-Фарм» также не отрицал наличие просрочки поставки товара, однако указал, что в этом есть и вина министерства, которое затянуло сроки подписания контракта. А раз так, то, по мнению ответчика, сумма неустойки должна была быть уменьшена до 33,63 млн руб. В итоге суд удовлетворил иск частично и решил взыскать с «Биокад-Фарм» в пользу Минздрава 33,63 млн руб.


www.pharmvestnik.ru/